Stuttgart efter karantæne: Praksis må ændres

Det sker på trods af, at både klub og spiller vurderer, at dommeren begik en klar fejlvurdering. Afgørelsen har vakt skarp kritik – ikke mindst fra Stuttgarts sportschef Alexander Wehrle, der nu opfordrer til en revision af både VAR-protokollen og sanktionspraksis i tysk fodbold.

Sagen begyndte med en situation, hvor Woltemade blev udvist efter to gule kort. Den anden advarsel kom, efter at han berørte Mitchell Weisers ankel – en kontakt, dommeren Daniel Schlager efterfølgende beskrev som fahrlässig (uagtsom), men stadig som et regelbrud. I modsætning til en tidligere sag med Atakan Karazor – hvor det objektivt kunne bevises, at han ikke begik det påståede frispark – var Woltemades kontakt faktisk til stede, om end minimal. Dermed var der ifølge DFB ikke tale om en “tydeligt fejlagtig afgørelse,” hvilket er kravet for at ophæve en sanktion.

Det væsentlige her er, at DFB holder fast i den såkaldte Tatsachenentscheidung – dommerens subjektive vurdering på banen – som værende nærmest urokkelig, medmindre en beslutning beviseligt er forkert. Dette gør det næsten umuligt at omgøre gule-røde kort, medmindre der foreligger klokkeklare beviser for fejl.

Men Wehrle, der også sidder i DFB’s eget kontrolorgan, anser netop dette som problematisk. Han peger på, at VAR ifølge nuværende regler kun må gribe ind ved mål, straffespark, direkte røde kort og spillerforvekslinger – ikke ved gule-røde kort. Den teknologiske mulighed er altså til stede, men bruges ikke. “Denne praksis bør genovervejes,” mener Wehrle, som argumenterer for, at VAR bør udvides til også at omfatte situationer med potentielt spilændrende konsekvenser som gule-røde kort.

Derudover rejser Wehrle en mere grundlæggende debat: spørgsmålet om dobbeltstraf. Når en spiller fejlagtigt får rødt – og siden også en karantæne – bliver både klub og spiller ramt af sanktioner, der rækker ud over selve kampen. Dette skader, ifølge Wehrle, både sporten og dommerstandens troværdighed: “Det kan ikke være i sportens og fairplays ånd.”

Sagen rejser dermed større spørgsmål end bare én spiller og én kamp. Det handler om, hvordan fejl i dommerkendelser håndteres, og hvor meget teknologi skal spille ind i vurderinger med sportsligt store konsekvenser. Diskussionen om VAR’s rolle og definitionen af “åbenlyse fejl” vil med stor sandsynlighed blive intensiveret i de kommende uger – ikke mindst med prominente stemmer som Wehrles i spidsen.

Læs også: Stuttgart-profil har landsholdet i sigte

Læs også: Stuttgart jubler: Sportslig og økonomisk topform